Le Point Rouge #27 Les Libertés Numériques (France & Maghreb)

et a priori je serai davantage enclin à leur accorder plus de crédit...

@ Vlad XXII : C'est ainsi qu'on nousles a présentés, en tout cas pour certains d'entre eux... Mais la question est : pourquoi certains "éduqués" en arrivent à de telles extrêmités ?? Quel désespoir, quel vécu, quelle faille ou quel lavage de cerveau ??? Nous ne sommes pas béats, et contrairement à certains, la plupart d'entre nous ne font pas de propagande servant les intérêts d'un camp particulier... Parmi les kamikazes, tous n'étaient pas des gens éduqués, et on ne sait pas grand chose de certains, et on n'est même pas certain de savoir quoi que ce soit en fait, si ce n'est ce qu'on veut bien nous révéler ou nous faire croire. Il me semble que certaines exactions, certains massacres, sont perpétrés par des armées régulières de pays qui se disent démocratiques et dans lesquels le niveau d'éducation est également très élevé... Pourquoi faudrait-il qu'il en soit différemment pour d'autres ??? L'endoctrinement n'est pas une question d'éducation, pas forcément... Les SS venaient de bonnes familles, et leurs cadres n'en parlons pas. Les armées, qu'elles soient américaines, françaises, britanniques, israéliennes, etc., composées de soldats "éduqués", se sont livrées à des massacres dont le nombre de morts, vieillards, femmes, enfants, n'ont rien à envier aux victimes de certains terroristes. Ce qui est important, c'est ce que pensent les tunisiens par rapport à la récupération et à l'éventuelle confiscation d'une aspiration démocratique par des mouvements politiques islamistes. Je préfère écouter ce qu'eux ont à dire, et a priori je serai davantage de leur accorder plus de crédit qu'aux analystes occidentaux.

Toujours le même problème, bien soulevé par le dernier intervenant du point rouge, le degré d'éducation. Même si les "cadres" des mouvements terroristes de l'islamisme radical sont souvent des individus qui ont fait des études supérieures, l'Islam radical fait surtout des adeptes dans les couches sociales défavorisées, auprès desquelles il se substitue à un état particulièrement absent, notamment par des aides financières, comme les Frères Musulmans en Egypte. C'est également vrai au niveau du Hamas ou du Hezbollah. Comment ne pas être reconnaissant envers ceux qui vous tendent la main au nom de l'Islam, car même si leur discours est extrêmiste, ils sont là, auprès des plus démunis, au nom de la religion, dont les principes élémentaires ont semble t'il été oubliés par les dirigeants corrompus. L'Egypte, comme l'Algérie, a son lot de laissés pour compte... Le risque de manipulation, voire de récupération est donc assez élevé. Mais il y a aussi beaucoup d'intellectuels dans ces pays qui peuvent avoir un poids considérable dans le dénouement de ces vagues de révolte. Rappelons nous que les révolutions ne peuvent naître que dans l'esprit de ceux qui ont le ventre plein, ceux qui ont le ventre vide n'ont que l'énergie du désespoir. Une "bonne dictature" doit faire en sorte que les plus pauvres des pauvres, arrivent à survivre en consacrant tout leur temps à cette tâche... Quand, quoi qu'ils fassent, c'est insuffisant, alors, mourir pour mourir, autant le faire en se révoltant. La révolution française n'échappe pas à cette règle.. conjecture entre idées "humanistes" de certains aristocrates et famines pour le peuple. Une différence, en Algérie, il y a d'immenses ressources énergétiques, et là, j'ai bien peur que l'ingérence des grandes multinationales via les gouvernements qui sont leurs obligés, mettent un peu plus de bâtons dans les roues à un mouvement de révolte... à moins qu'elles n'aient obtenues des garanties des éventuels opposants susceptibles de prendre le pouvoir... Pour ce qui est de l'Iran, le niveau d'éducation est très élevé, mais il subsiste de grandes différences entre la campagne et les villes. Le cinéma iranien est à ce titre une mine pour bien comprendre les différents contextes. N'oublions pas que l'iran est le berceau des civilisations... Inch'Allah !

Je serai toujours du côté des oppressés et contre les oppresseurs, quels que soient leur bord !! Pour ce qui est du maroc, le petit roi n'a qu'à favoriser l'émergence d'une monarchie constitutionnelle et donner le pouvoir à un parlement, tout en gardant ses privilèges de roi, car s'opposer au roi c'est s'opposer à la religion, donc difficilement concevable. Quand son papa muselait les contradicteurs, les envoyait au cachot, beaucoup de marocains disaient "qu'il était mal entouré"... J'espère aussi que tous les pays musulmans vont pouvoir mettre au pouvoir un régime qui leur convient, et pas un qui leur est imposé...

Une chose encore, mais concernant la Tunisie, et parce que jusqu'à présent je n'ai entendu aucun politique ou journaliste le signifier aux divers représentants de l'état qui argumentent le bien-fondé de leur silence, de leur réserve, sur la non ingérence... Quand MAM propose les services de la France pour aider le gouvernement Tunisien face aux émeutes, ne s'agit-il pas d'une forme d'ingérence ??? Par ailleurs, personne n'a fait le lien me semble t'il avec un précédent... Le film "La bataille d'Alger" et des barbouzes français ont jadis traversé l'Atlantique pour "aider" les paramilitaires des dictateurs d'Amérique du Sud. Cela servait dans les précieux enseignements que nos experts donnaient dans les écoles militaires des juntes au pouvoir. Un tel précédent, quelque part, moi, ça me gêne aux entournures... mais je dois être tordu pour faire de tels rapprochements...

OUFFFF!!!!... ;-) !!

"No Preset. Cette vidéo n'est pas disponible car elle n'a aucun format vidéo"... c'est ce que j'ai à présent en lieu et place du point rouge sur les libertés numériques... Déjà ????... P'tain, ils sont 'achement réactifs, dans l'administration, pour une fois... Je rigole, je rigole... euh... moyen, moyen quand même !!

Très bon point rouge, comme d'hab' !! Le pouvoir, depuis longtemps, c'est le contrôle de l'information, la propagande qui tient la main à la censure... Des egyptologues l'ont même trouvé dans les hiéroglyphes, effacer des noms de pharaons, prêter des faits d'armes à d'autres alors qu'il est avéré que ces faits n'ont jamais existé... pas nouveau donc !! Il est clair que les pouvoirs veulent absolument mettre sous contrôle internet, et on sait par ailleurs que le renseignement, le contrôle de l'information, sa mis sous tutelle, est une obsession de notre actuel président, il suffit de regarder son oeuvre et ses déclarations depuis son accession aux responsabilités (en tant que ministre de l'intérieur d'abord, puis comme président de la république). Nos craintes, maintes fois écrites, ici ou ailleurs, prennent peu à peu forme. Les prochaions candidats aux élections devront absolument se prononcer sur les garde-fou qu'ils comptent mettre en place pour éviter que ce contrôle puisse être le levier à une dérive totalitaire, chaque jour plus présente. Le dernier intervenant est la note d'espoir qui conclue magistralement ce point rouge, après le dérapage précédent... Je ne sais pas si c'était le fait de pro-islam intégriste, ou s'il s'agissait de personnes excédées par le fait que l'on agite sans cesse l'épouvantail d'un islamisme radical, qui a tant servi pour justifier notre soutien à ces dictateurs, alors que c'est en défendant ces pouvoirs absolus qu'on fabrique le terreau fertile dont se servent les islamistes radicaux pour faire valoir leur soif de pouvoir absolu. Quant à figaro, le contenu de son intervention suffit à démontrer à quel point il est risible...