SES DÉCLARATIONS EN FAVEUR DE LA LAPIDATION DÉCLENCHENT LA POLÉMIQUE À ROUBAIX Suite à la diffusion de notre…

SES DÉCLARATIONS EN FAVEUR DE LA LAPIDATION DÉCLENCHENT LA POLÉMIQUE À ROUBAIX

Suite à la diffusion de notre documentaire vendredi 10 septembre sur France 4, le trésorier de l’association de la mosquée Abou Bachr, a été contraint de présenter sa démission.

Lors de l’interview qu’il nous avait accordée en tant que trésorier et porte-parole de l’association, Rachid Gacem avait tenu des propos choquant. Suite à une question à propos des Talibans (8’30 » dans le doc), il s’était déclaré en faveur de la loi divine (chariah) « dans un pays musulman » (9’28 »), acceptant pêle-même « la lapidation ou la main coupée pour un voleur ». Il concluait enfin par ces mots: « si la France devenait musulmane, je trouve normal, c’est la chariah qui devrait prendre le truc… ». Des propos incompatibles avec les valeurs de la République, qui lors de leur diffusion on bien sûr créé une forte polémique à Roubaix.

Démission forcée

Le 15 septembre, à travers un texte publié dans Nord Eclair, Rachid Gacem présente ses excuses « aux concitoyens et concitoyennes ayant pu être offensés« . Il condamne « sans ambiguïté et fermement les propos (..) concernant la lapidation et les mains coupées », expliquant qu’il se serait exprimé dans un contexte « d’euphorie, de naïveté » et « avec un grand manque de connaissance théologique». Enfin,  il qualifie ses dires de « regrettables, choquants et contraires à [ses] valeurs » et a présenté sa démission au sein de la mosquée Abu Backr qui l’a acceptée à l’unanimité du conseil d’administration. Cette sanction est rassurante: on ne peut impunément attaquer les fondements de notre République.

C’est la fautes aux journalistes? Facile!

Il est à noter qu’après avoir reconnu son « erreur« , il porte des accusations grave contre les journalistes, c’est à dire nous. Il nous accuse d’avoir « retiré ses propos de leur contexte » et de les avoir « utilisés à contre-sens« , « comme savent si bien le faire les journalistes expérimentés dans la manipulation intellectuelle visant à nuire à leurs auteurs« . Ces affirmations sont mensongères et diffamatoires. Le montage que nous avons effectué est limpide, car la phrase sur la lapidation et la chariah en France (à partir de 9’28 » dans le film) a été montée en plan séquence, sans coupe, sans aucun « contre-sens » ni manipulation possible.

On remarque aussi que le thème de la lapidation n’a pas été suggéré par John Paul Lepers, c’est Rachid Gacem qui a choisi de l’évoquer, de lui même. Où peut-il y avoir alors une « manipulation intellectuelle« ?. A noter également, les autres personnes présentes ne réagissent pas négativement à ses déclarations. En off, deux voix s’élèvent même pour confirmer la prééminence de  » la loi divine » sur la loi des hommes… Nous précisons enfin, comme il est dit dans le commentaire du film, que la justification de la lapidation est revenue lors d’une autre interview, et ce à deux reprises. Dans cette séquence (non diffusée), l’un de nos interlocuteurs affirmait à la caméra qu’il serait « le premier à jeter la pierre« , si un Imam le lui demandait…

LaTéléLibre

VOIR LE DOC DANS SON ENSEMBLE

DES LIENS